Muhammed

...now browsing by tag

 
 

Muhammads intellektuelle nederlag

Saturday, January 3rd, 2009

Muhammads intellektuelle nederlag

Da de arabiske intellektuelle debatterede med Muhammad

Af: Mumin Salih

For fjorten hundrede år siden foregik den vigtigste debat i islams historie offentligt i Mekka mellem Muhammad og et panel af arabiske intellektuelle.
Vi vil sandsynligvis aldrig kende alle detaljer vedrørende den debat, fordi muslimer strengt censurerede Arabiens historie. Men der er information nok mellem linjerne i disse strengt censurerede dokumenter, der peger på Muhammads gyselige præstation. Debatten havde katastrofale konsekvenser for islam og lukkede munden på Muhammad i flere år. Islam var dømt til at forsvinde ved fødslen.

Læs videre »

Forfremmet efter bogen

Saturday, January 3rd, 2009

(tak til Bogger)

FORFREMMET EFTER BOGEN

Af: Ayesha Ahmed

KORANEN ER REN, MEN HADITH OG SIRA ER TVIVLSOMME

Gabriel fløj personligt milliarder af kilometer dagligt for at komme til jorden og verbalt overbringe Koran-vers til vores profet. Da engle naturligvis ikke kunne finde på at lyve, kan Gabriels ord accepteres som Allahs uforvanskede budskab.

Hadith derimod blev viderebragt af Profetens jihadist-kolleger, der var terrorister, drukkenbolte, horkarle, voldtægtsmænd, pædofile og røvere.
De ikke alene røvede og dræbte deres ofre, de slavebandt og voldtog deres kvinder. De leverede aldrig så meget som én dags ærligt arbejde.

Skulle man tiltro sådanne mennesker at fortælle sandheden?

Hvorfor så bebrejde “kun-Koran-muslimer”, at de betvivler deres beretninger?

Læs videre »

KHAYBAR - alt, hvad du behøver at vide

Saturday, January 3rd, 2009

(tak til Bogger, for oversættelse og bearbejdelse af Prophetofdoom-artikel)

Khaybar

…så behøver man egentlig ikke vide mere om Muhammad og islam.

Koran 33:21: “I har i sandhed i Allahs Budbringer et godt eksempel …”

De iranske missiler, Hizballah (Allahs Parti) sender ind over israelske byer, kaldes “Khaybar”.

Pressen meddeler, at de er navngivet “til ære for det historiske slag, Muhammad udkæmpede mod jøderne.”

Ikke overraskende så gør den samme presse, der kalder de Iran-støttede terrorister i det sydlige Libanon for ”Ollahs Parti” (Hezbollah) deres yderste for at undgå at afsløre nogen information, der forbinder islam med terrorisme.

Khaybar var et terrorist-raid, ikke et slag. Hvis man gider investere en halv time på at læse, hvad de islamiske skrifter har at fortælle om Muhammads fremfærd i Khaybar, vil man vide, hvem terroristerne er, hvorfor de dræber og hvad, der skal gøres for at standse dem.

Læs videre »

Muhammad og massakren på Qurayza-jøderne

Thursday, January 1st, 2009

(tak til Bogger)

Muhammad og massakren på Qurayza-jøderne

Af: James Arlandson

I år 627 begik Muhammad en ugerning mod den sidste, tilbageværende større jødiske stamme i Medina: Qurayza-stammen.
Han halshuggede mændene og de halvvoksne drenge og tog kvinder og børn som slaver. Dermed fjernede han en hel stamme ’fra landkortet’ for at citere den iranske præsidents udmeldinger.

For at forstå, hvordan og hvorfor denne ugerning foregik, er det nyttigt med lidt kontant historie om tidlig islam.

Læs videre »

Kvindelig omskæring vs. plukning af øjenbryn

Tuesday, December 30th, 2008

Vi kender alle de afskyelige historier med somaliske piger, der bliver tvangsomskårne mod deres vilje.

Vi hører altid, at det har noget med “kultur” at gøre og ikke Islam.

Fra en hadith kender vi Muhammed’s syn på omskæring:

Abu Dawud, Book 41, Number 5251

En kvinde udførte omskæring i Medina. Profeten sagde til hende: “Skær ikke for dybt, da det er bedre for kvinden og mere behageligt for manden.”

Profeten forbød ikke omskæring. Havde han forbudt omskæring, ville ingen muslimske kvinder idag blive omskåret.

Læs videre »

Plyndringer

Tuesday, December 30th, 2008

Af Ali Sina

Plyndring er ikke accepteret i Islam, men hvis det blev gjort i Allah’s navn, selvom det kun kom plyndrerne og Muhammed til gode, så var det tilladt.

Koranvers 48:20 Allah har lovet jer meget bytte som I kan beslaglægge, og har givet jer dette i forskud, og har holdt mænds hænder tilbage, så det kan blive et symbol for de troende, og at Han må føre jer på den rette vej.

Koranvers 59:6 Og det som Allah gav som bytte til Hans meddeler fra dem, for dette behøvede I ingen hest eller kamel, men Allah giver Hans meddeler magten over dem Han ønsker. Allah kan gøre alle de ting.

Koranvers 8:69 Nyd hvad I har vundet, som lovligt og godt, og opfyld jeres pligter overfor Allah. Se! Allah er tilgivende og nådefuld.

Læs videre »

Fra prædikant til despot

Tuesday, December 30th, 2008

Når skidt kommer til ære
Fra prædikant til despot

Af Ali Sina

(Oversættelse set på religion.dk)

Der er mange selvmodsigende vers i Koranen, hvilket kan være ret forvirrende. Denne dobbelttydighed tillader muslimer at have deres egen, personlige ”guddommelige retledning” baseret på deres egne præferencer. Dem, der kan lide tolerance eller ønsker at fremstille islam som en tolerant religion, kan citere uddrag fra Koranen, der tilsiger tolerance, mens de hårdkogte, fundamentalisterne og selv terroristerne kan citere de dele af Koranen, der indskærper had og drab på vantro. Derfor kan ironisk nok alle finde, hvad de leder efter i den bog. Og det kalder de Koranens ”mirakel”!

Lad os sammenligne begge sider af Koranen:

Læs videre »

Profetens massemord på jøderne i Medina

Tuesday, December 30th, 2008

I disse dage har vi set flere islamist-halshugninger fra Irak og Saudi-Arabien. Vi hører selvfølgelig at halshugninger intet har med Islam at gøre. Følgende historie skulle gerne klargøre at islamist-halshugningerne er “inspireret” af Islam’s hellige Profet. Historien behøver ingen kommentarer. Vil du stadig sige Islam er fred efter at have læst følgende historie?

“…….Den jødiske stamme Banu Qurayzah som levede i Medina blev anklaget af Muhammed og muslimerne for forræderi og for at bryde deres pagt med muslimerne under belejringen af Medina (….).Banu Qurayzah-stammen havde formodentlig lavet en hemmelig aftale med meccanerne og forrådt muslimerne, og derfor skulle de (Banu Qurayzah-stammen) straffes. Det må indrømmes at beviserne for dette forræderi, selv ud fra muslimske kilder, ikke er særlig klare — det blev sagt at de havde en eller anden aftale med meccanerne, hvorved den østlige flanke af byen var åben, men hvad den aftale egentlig gik ud på er aldrig blevet klarlagt.

Læs videre »

En sand røverhistorie

Tuesday, December 30th, 2008
“En sand røverhistorie” er “forsvundet” i mængden i det åbne forum. Den fortjener dog en mere fremtrædende plads, så her er linket til nogle Muhammeds eskapader:

En sand røverhistorie, part I-III

En sand røverhistorie - del 1

Scenen er Mekka – året er 610 e.Kr.

Den 40-årige Muhammad er gift med den 15 år ældre Khadija. (Khadija var enke og bestyrede et profitabelt karavanetransportfirma. Før islams ”oplysning” kunne det åbenbart godt lade sig gøre, at kvinder bestred kvalificerede jobs)

Muhammad er således behageligt fri for at arbejde og bruger bl.a. sin tid på at hænge ud med jøder og kristne – og opnår på den måde en vis indsigt i både jødedom og kristendom.

Læs videre »

Da Muhammad indtog Mekka

Tuesday, December 30th, 2008
Det er vel efterhånden overflødigt at nævne, hvem der har oversat følgende
historie. Men til nytilkomne på siden skal det nævnes, at oversætteren er
islams mareridt i Danmark, bedre kendt som debattøren Bogger på religion.dk.
Her er linket til Boggers oversættelse på religion.dk:


http://debat.religion.dk/showthread…ew=&sb=&o=&vc=1

Erobringen af Mekka begyndte i den måned, hvor Koranen forbød kamp.

Tabari VIII:160
“Allahs Apostel drog af
sted på ekspeditionen mod Mekkas befolkning i Ramadan-måneden.”

Profeten var ikke religiøs; han vidste, at islams “hellige måneder” var en
farce. Når alt kommer til alt, så havde han stjålet dogmet fra en hedning.

Men hvorfor følger muslimer en profet, der så åbenlyst ignorerede sin guds
ordrer?

Læs videre »